No Ogórek ma duży plus właśnie za estetykę smiley Prezydent sam w sobie niewiele może i głównie jego rola ogranicza się do reprezentowania Polski, a tu jednak uważam, że Ogórek lepiej umiałaby to zrobić. Jednak nie wyobrażam sobie do końca Kukiza i jego ewentualnej ogłady i manier na spotkaniu z innymi szychami xD.
No dla mnie to jest główny argument dla Ogórkowej, bo jak sobie wyobrażam takiego Kukiza stojącego obok Merkel, Putina albo nie daj boże królowej brytyjskiej, to bardziej jak jakiś drobny sołtys niż prezydent
Ja w drugiej turze na nikogo. Jak demokracja odrzuca moich kandydatów, to ja odrzucam kandydatów demokracji.
Jedyna sensowna kandydatura w obecnych wyborach to Korwin. Możecie mówić sobie co chcecie, ale tylko on jest w stanie cokolwiek zmienić. Niby robiłem latarnika i miałem 74% Kukiz, 68% Korwin i Tanajno. Ale Kukiz to pionek, nie zna się i jak wygra to będą robić z nim co zechcą, a Tanajno nie wiem kto to jest. Ogórek nawet nie komentuje. Nie jest głupia tak jak to się kreuje, ale na prezydenta po prostu się NIE NADAJE. Zresztą ona ma poglądy bardzo zbliżone do Korwina tylko jest sterowana przez komuchów z SLD. Jeśli chodzi o Komora to oczywiście nikt przy zdrowych zmysłach na niego nie zagłosuje, ale większość ludzi się tym nie interesuje i dlatego pewnie wygra tak jak mówicie. Poniżej typowi wyborcy Komora:
Powyższy filmik dowodzi temu, że demokracja to jednak jest zły ustrój xD
Co do pozycji prezydenta - to NIE JEST tylko funkcja reprezentatywna. Takie myślenie to bzdura. Prezydent to władza wykonawcza, decyduje o KAŻDEJ NOWEJ USTAWIE plus jest zwierzchnikiem sił zbrojnych. Prezydent naprawdę może dużo, więc lepiej żeby coś robił, a nie dobrze wyglądał przy pani Merkel. Mój postulat - głosujcie na opozycję. Wiem, że większość na tym forum to lewactwo i spoko ja też kiedyś byłem lewakiem, ale zmądrzałem, więc mam nadzieję, że wy też się ogarniecie w porę xD
Z Korwinem też widziałem kilka wywiadów i muszę przyznać, że on czasami mówi z sensem i w części rzeczy się nawet z nim zgadzam, ale ogólnie uważam go za dość niezrównoważonego psychicznie xD i jednak za bardzo się rozmijamy chyba w niektórych kwestiach.
No i wiadomo, że mówienie, że prezydent ma tylko "reprezentować" to duże uproszczenie. Ma większy zakres obowiązków, ale w sumie bez poparcia sejmu i tak ma mocno związane ręce.
A może w Ravenclawie
Zamieszkać Wam wypadnie
Tam płonie kij w odbycie,
Tam pedziem będziesz snadnie.
Obejrzałem 4 i pół minuty tego Flakowego filmiku, bo to nudne, ale podobają mi się odpowiedzi, że
- na Dudę, bo "to prawdziwy Polak"
- na Komorowskiego, choć kobieta nie zna jego nazwiska i coś tam jąka "że no tego co jest prezydentem naszym teraz"
- na najmądrzejszego ()
A może w Ravenclawie
Zamieszkać Wam wypadnie
Tam płonie kij w odbycie,
Tam pedziem będziesz snadnie.
jak ja widzę jakie kryteria biorą pod uwagę ludzie(też tu na forum) to nie wiem czy iść się powiesić czy nie wyjechać jak najszybciej stąd w pizdu
Tak na poważnie to dla mnie tylko Korwin coś może zrobić bo on oddaje poniekąd władze ludziom. Jak sobie zapracujesz tak masz, a nie jak reszta(z Kukizem włącznie który po jednym hasłem nie ma pojęcia co robić) że sam socjal i nagradzanie darmozjadów i nierobów, a karanie pracowitych za to, że umieją zarobić więcej niż inni. Do tego ukrócenie armii urzędników do minimum też tylko by pomogło i ogólnie sprywatyzowanie między innymi służby zdrowia bo dzisiaj i tak jak chce się człowiek szybko i sprawnie wyleczyć to trzeba iść prywatnie, a po tym tak to by chociaż dwa razy płacić nie trzeba by było.
tak teraz jeszcze spojrzałem na ten wykres Liona i ja się pytam jak można być liberalnym socjalistą? przecie te dwie grupy się wykluczają ale widocznie lewactwo rządzi się swoimi prawami
Edytowane przez adi1991 dnia 03-05-2015 20:18
Otherwoman napisał/a:
Jak dla mnie Korwin to pajac i raczej chuja zdziała
Prezydent powinien być zrównoważony i nie przynosić wstydu na arenie międzynarodowej. My i tak mamy już wystarczająca wiochę.
a co to znaczy nie przynosić wstydu? Że ktoś ma inne poglądy niż całe lewactwo z zachodu to znaczy, że wstyd? Poprawność polityczna zabija Europę i USA od dawna i czas z nią skończyć.
adi dobrze, że przyszedłeś tutaj, bo też mi się słabo robi jak czytam o funkcjach estetycznych
adi1991 napisał/a:
tak teraz jeszcze spojrzałem na ten wykres Liona i ja się pytam jak można być liberalnym socjalistą? przecie te dwie grupy się wykluczają ale widocznie lewactwo rządzi się swoimi prawami
Nie mam pojęcia, ale może chodzi o liberalizm społeczny i socjalizm rynkowy, czyli coś przeciwnego do Korwina. Zresztą to że lewactwo jest nielogiczne to wiadomo nie od dziś chyba
Otherwoman napisał/a:
Jak dla mnie Korwin to pajac i raczej chuja zdziała
Prezydent powinien być zrównoważony i nie przynosić wstydu na arenie międzynarodowej. My i tak mamy już wystarczająca wiochę.
a co to znaczy nie przynosić wstydu? Że ktoś ma inne poglądy niż całe lewactwo z zachodu to znaczy, że wstyd? Poprawność polityczna zabija Europę i USA od dawna i czas z nią skończyć.
Nie chodzi o poglądy. Ale jak ja zobaczyłam, jak on się wypowiada i jakie bzdury mówi, to to nawet nie jest śmieszne. Może sobie być takim trollem jak chce, ale nie jako prezydent. Są tylko dwie opcje, albo celowo mówi tak, żeby zrobić burzę, czyli trolluje, albo jest nienormalny. W obu przypadkach nie chciałabym takiego prezydenta.
o srzelaniu do szewców i górników, o prywatyzacji lasów, o zwierzętach jako ludzkiej własności i wiele wiele innych. W dodatku sposób składania przez niego zdań i wypowiedzi jest żenujący. Nie chce mi się oglądać wszystkich jego wypstąpieńi, bo naprawdę można zwątpić. Nikt z tych kandydatów nie jest idealny, mi osobiście nikt właściwie jakoś szczególnie nie pasuje, ale gorzej niż Korwin to już chyba być nie może.
Jak chce moze sobie założyć swój własny program telewizyjny, np. Godzina z Korwinem i tak sobie gadać, ale na pewno nie jako prezydent.
We are all evil in some form or another, are we not?
akurat "strzelanie do górników", jeśli uznać to za figurę retoryczną a nie na poważnie (chociaż z Korwinem nic nie wiadomo), popieram.
z jakiej racji górnicy mają mieć milion przywilejów i na siłę utrzymywane miejsca pracy skoro ich praca jest z ekonomicznego punktu widzenia nieopłacalna- cena węgla dołuje, produkcja u największego odbiorcy polskiego węgla czyli Chin spada. Obliczono, że węgiel z polskich kopalni państwowych, żeby kopalnie wychodziły na plus, musiałby być droższy o kilkadziesiąt dolarów na tonie od ceny światowej. Ok, rozumiem, że mają ciężką i niebezpieczną pracę, ale sami wybrali sobie taką pracę. Mogliby równie dobrze pójść do jakiejś zawodówki i pojechać za taką pensję pracować za granicą - nie ryzykowaliby życiem.
i chyba stąd moje lekkie skrzywienie na prawo mimo iż pewnie większość prawicowców nazwałoby mnie lewakiem
Nie wiem Arleta czy jesteś zmanipulowana przez tv, czy może oglądasz Korwina tylko pobieżnie i nie skupiasz się na tym co istotne. Nie wiem, ale gwarantuje Ci, że opcji gorszych od niego jest większość.
Co do prywatyzacji lasów i tych zwierzętach to nie wypowiadam się bo nie wiem co mówił. Jeśli chodzi o górników to Korwin NIE powiedział, że strzelałby do górników, a ta cała nagonka to oczywiście efekt manipulacji.
Dokładny cytat: "Nie można pozwalać na to by jakaś grupa szantażowała całą Polskę, jak nie dawno górnicy, którzy zażądali po 50 tys. zł. Dlaczego dano im te pieniądze? Bo mieli kilofy? To był taki sam rabunek jak włamanie do mieszkania. Kazałbym strzelać do takich rabusiów. Bez cienia wahania."
Po prostu większość ludzi nie potrafi czytać ze zrozumieniem i stąd takie problemy. Po za tym umówmy się - górnicy i tak dużo zarabiają i mają rożne dodatkowe przywileje.
Oczywiście idealny nie jest. Dykcja do poprawy, ale mnie bardziej interesuje co mówi, a nie jak mówi, a mówi bardzo dużo mądrych rzeczy, przeważającą większość, szczególnie jeśli chodzi o gospodarkę: likwidacja ZUS, podatku dochodowego itd. itd. - wszystko jest w internecie więc nie ma sensu żeby streszczać tutaj jego postulaty. Ma logiczną wizję zmian, a to że jest lekko szalony to tylko na plus bo przynajmniej wiem, że nie kłamie.
No i dlatego w tej kwestii potrzebny jest ktoś, kto potrafiłby rozwiązać ten problem. A nie ktoś, kto mówi o strzelaniu do, bądź co bądź, obywateli swojego państwa i nazywa ich bandytami. Poważny człowiek nie robi czegoś takiego.
Ponadto jaka jest niby propozycja? Zamknięcie kopalni? I co dalej, skoro polski przemysł energetyczny oparty jest prawie wyłącznie na węglu?
Lol to nie efekt manipulacji. O strzelaniu mówił akurat w wywiadzie u Olejnik.
We are all evil in some form or another, are we not?
No wrzuciłem prawdziwy cytat i jest tylko mowa o strzelaniu do przestępców Przecież jak górnik wyłazi na ulicę i rozwala samochody to już nie jest górnikiem tylko bandytą, więc terminologia Korwina jest jak najbardziej uzasadniona.
Według mnie każdy powinien mieć to na co sobie zapracuje. Bez żadnego wsparcia państwa ale i też przeszkadzanie z jego strony. Najwięcej z mojego prostego postulatu spełnia Korwin więc na niego głosuję.
Tak w ogóle nie rozumiem tego całego socjalu. Większość go biorąca to darmozjady, którym nie chce się wziąć za siebie i iść do roboty. Nie każdy ma predyspozycje by być prezesem firmy ale to nie znaczy, że ktoś ma coś dostawać za to że nie jest zaradny życiowo.
v6.01.15 © 2003-2005 | Original style by yassineb :: Ported for PHP-Fusion by: 
